欧盟假面全抛，瞄准中国跨境电商小包“吸血”

点击上方蓝字,记得关注我们！

在本月初，J&P集团曾发布过一篇相关文章，其核心内容聚焦于法国针对来自非欧盟地区、低货值小包裹所采取的加收管理费用举措。

文章提到，从2026年开始，对于所有源自欧盟以外区域、价值未超过150欧元的小件包裹，法国海关将会对每一件征收“数欧元”的管理费用。而这一政策将持续至2028年，届时欧盟将全面废除小额包裹的关税豁免政策。

直到现在才发现，

法国政府的“流氓管理费”竟然只是一个开端...

根据海外媒体披露的信息，欧盟委员会于2025年5月20日正式呈递了一份议案。该议案明确提出，对于所有进入欧盟境内、价值未达150欧元的包裹，将统一收取固定费用。具体征收标准为：若为直接面向消费者销售的包裹，每件收取2欧元；而送往仓库的包裹，每件则收取0.5欧元。

表面上，打着“海关制度革新”的旗号，宣称是为了维护本土企业贸易环境的公平性；可实际上，却是对中国跨境电商展开全方位的打压与限制。

在欧洲经济深陷增长困境、举步维艰之时，这套所谓的“关税应对策略”，究竟是真心实意为了“守护本地产业”的正当举措，还是贸易保护主义又一次明目张胆、毫无掩饰的“区别对待”呢？

欧盟关税新政

一场针对中国卖家的“制度性绞杀”

欧盟委员会此次提案的核心逻辑，可概括为“三步走”战略：

1）废止免税额度规定：自2010年推行的、针对150欧元以下包裹的免税政策已被全面取消；

2）实施固定税费征收：对于直接面向消费者销售的包裹，每件将收取2欧元费用；而送往仓储的包裹，每件则需缴纳0.5欧元；

3）加强海关监管力度：部分通过税费征收获得的资金，将专项用于“打击假冒伪劣商品”以及“管控危险产品流入市场”。

从表象来看，这套政策以“营造公平竞争环境”和“保障消费者权益”为幌子，然而其背后的真实意图，早已被相关数据无情揭露：

◆ 在150欧元以下的小额包裹领域，高达91%的包裹源自中国，欧盟本土企业在此小额跨境直邮业务中的参与度极低，几乎可以忽略不计。

◆ 在法国邮政处理的包裹总量里，Temu和Shein两家平台所占份额达到了22%，这一比例已然超过了亚马逊的21%。

欧盟委员会公开宣称，“低价包裹致使税收出现缺口，还让本土零售商遭受损失”。然而，数据却给出了截然不同的真相：2024年，欧盟从中国进口的150欧元以下商品，总价值仅有46亿欧元，在中欧贸易总额里所占比例不过0.3%。

更具讽刺意味的是，欧盟在单方面对中国包裹实施加税举措的同时，却在2025年初与墨西哥、智利等拉美国家达成零关税贸易协定，允许这些国家的商品毫无阻碍地进入欧洲市场。

这种“区别对待、精准施压”的做法，无疑将欧盟“打压中国电商发展”的真实企图暴露无遗。

成本飙升30%

中国小包裹卖家陷入利润僵局

对于那些秉持“以量换利”经营策略的中国跨境电商来说，在承受了美国此前一轮“带有报复性质的关税”冲击之后，欧盟新出台的政策无疑让它们的处境愈发艰难，如同在寒冬中又遭遇了一场暴风雪。

以单件售价为10欧元的商品来具体分析：

在政策调整之前，成本方面：这类商品原本无需缴纳关税和增值税，成本处于相对低位。

然而，新政实施后，成本结构发生了巨大变化：除了要支付2欧元的固定费用外，还需缴纳20%的增值税（部分商品甚至还要额外叠加关税）。如此一来，商品的总成本大幅上涨，涨幅超过30%。

这一变化带来的影响极为深远：

其一，价格竞争力丧失殆尽：中国商品原本凭借“低价”这一核心优势在市场上占据一席之地，如今这一“低价防线”被彻底攻破。欧洲消费者很可能会因此转向本土电商平台购物。

其二，物流配送效率大幅降低：海关审查流程变得更加繁琐，审查时间显著延长。原本5 - 7天就能完成的配送周期，现在可能会延长至原来的两倍，甚至更久。

更为严峻的是，欧盟还计划在2028年全面取消小额包裹的免税政策。这意味着未来相关商品的税费负担可能会进一步加重，中国跨境电商面临的形势将更加严峻。

尽管Temu平台已提前布局——通过与DHL达成全球物流战略协作，试图以“大宗清关+本地配送”降低损失。

但是，这种重资产模式将吞噬其本就微薄的利润。

“七宗罪”

欧盟的“双标”与自毁

这种“内外有别”的政策，彻底撕下了其“自由贸易捍卫者”的假面。

欧盟此次推出的关税新政，本质上就是其经济乏力之下，企图通过转嫁矛盾来掩盖自身问题的典型表现，具体体现在以下方面：

经济疲软下的“转嫁责任”

2025年，法国将经济增长预期从0.9%调低至0.7%，德国更是深陷技术性衰退的泥沼。然而，欧盟却罔顾自身经济困境，将问题的根源无端归咎于来自中国的包裹，试图以此转移国内民众对其经济治理不力的视线。

“竭泽而渔”的短视之举

中国电商在欧洲市场发挥着积极作用，每年为欧洲消费者节省的支出超过100亿欧元。与之形成鲜明对比的是，欧盟本地零售业所创造的就业岗位，在整体就业市场中的占比还不到1%。欧盟此举无疑是自断财路，损害了欧洲消费者的利益，也破坏了市场的良性竞争环境。

公然违背WTO规则

欧盟对墨西哥等国给予关税优惠，却对中国商品实施差别对待，这种做法构成了对中国商品的歧视性贸易壁垒，严重违背了世界贸易组织（WTO）所倡导的公平、公正、非歧视原则。

更具有讽刺意味的是，欧盟委员会在2025年的工作计划中，将“简化规则”作为核心要点，还信誓旦旦地宣称要为企业减轻375亿欧元的负担。但实际情况却是，它对中国卖家设置了更为繁琐复杂的海关程序。这种“内外有别”“双重标准”的政策，彻底暴露了其“自由贸易捍卫者”虚伪的面目。

是全球化的倒退，还是新秩序的序章？

欧盟挥动的关税利刃，实则是全球贸易保护主义浪潮的一个典型写照。早在2025年5月2日，美国就率先取消了800美元以下“小额包裹免税”政策，并且将统一收取的费用从25美元大幅提高至50美元。此后，欧洲各国也竞相效仿美国的做法。

当“自由贸易”这一理念沦为政治博弈的工具和筹码时，遭受损害的绝不仅仅是中国企业，全球消费者同样也会深受其害。

不过，对于中国卖家来说，这场贸易危机或许恰恰是一个关键的转折契机，推动他们从过去依赖的“价格竞争”模式，迈向更具竞争力的“价值竞争”新阶段。

要知道，困难与挑战往往具有两面性，那些无法将我们击垮的困境，终将成为我们成长与壮大的养分，让我们变得更加强大。

来源：官方媒体/网络新闻

编辑：叶文伊

审核：王园